Military and peace??

Home | News    Thursday 10 July 2014

South Sudan president sets conditions for Ugandan military withdrawal

July 9, 2014 (JUBA) – South Sudanese president Salva Kiir has set the conditions for the withdrawal of Ugandan troops from the country, saying the latter will only leave if a permanent peace agreement is attained.

President Kiir made the remarks on Wednesday at an occasion marking the third anniversary of the country’s independence from neighbouring Sudan, from which it seceded on 9 July 2011.

Kiir said the Ugandan troops had been deployed via a “sovereign agreement” and would remain in the country until their mission was achieved.

The comments have raised concerns about the commitment of the Kiir-led administration to respect a peace deal he signed last June with former vice-president-turned rebel leader Riek Machar.

“We are committed to bringing peace as the government. We are committed to negotiating a peaceful settlement to end this conflict. We are not sparing any resources and time,” Kiir told a small crowd, mostly comprising of members of his cabinet and business associates.

POOR TURNOUT

The Independence Day function was poorly attended, unlike celebrations in previous years, which saw several heads of state and government representatives in attendance.

This year, Ugandan president Yoweri Kaguta Museveni was the only the foreign head of state to attend, with the leaders of Sudan, Kenya, Ethiopia, Eritrea, the Central Africa Republic, Democratic Republic of Congo, Somalia and Djibouti all absent.

The reason for the poor international showing remains unclear, with officials from the organising committee and the office of the president saying invitations were sent out in time.

“We have sent out all the invitations to all the expected guests in advance and we did not receive any notification indicating other commitments of the people who were invited,” Abdon Agau, the government’s secretary-general, told reporters at the conclusion of the function, adding that the event had nonetheless gone well.

“Our people came and they heard the messages of peace and unity from the president of Uganda and our own president,” said Agau.

Kiir himself also questioned why the leaders of the Intergovernmental Authority on Development (IGAD), which is mediating the peace process between the two rival parties, and former political detainees did not attend Independence Day celebrations.
“I don’t know why Pagan Amum and Deng Alor did not come. They said when they met in Addis Ababa, Ethiopia, last month, that they would come to attend [the] independence celebration,” he said.

He said he would have asked the leaders of the intergovernmental authority on development (IGAD) how long government troops would continue to remain in their trenches when they have continued to face offensive from the rebel groups he accused to have violated the peace deal.

“I would have the IGAD leaders if they had come how long our forces would continue to remain in trenches in the light of these violations by the forces loyal to Riek and his group,” he asked.

PUBLIC REACTS

Members of the general during interviews with Sudan Tribune on Wednesday expressed dissatisfactions with the performance of the government and the governing leadership

“The attendance itself explains the dissatisfactions with our people. I did not bother to go myself because I was not expecting any new statement from the same leaders today. They were going to repeat the same things we have heard time and again, claims of liberation struggle and claims we have done this and that even though they lack trace, Deng Mathuc, a native of Warrap, told Sudan Tribune on Wednesday.

Mathuc said citizens thought independence would come with a lot of changes in form of development activities, more employment opportunities, building roads and schools.

“The expectations our people had in minds have dashed. They thought that a lot of changes would come. The young people like me were expected more things in form of employment opportunities and the people in rural areas were expecting more development activities like the construction of roads, building more schools, funding agricultural projects,” he said.

“They thought that if we get this country, then everyone will enjoy life. But as you know, these hopes have been dashed and the life has been made difficult. So people feel unhappy and this is why many are not celebrating. You can see how many people are here and the celebration is continuing,” he added.

FRACTURED LEADERSHIP

The auxiliary Roman Catholic Bishop of Juba diocese, Santo Laku, said he was not whether they leaders were serious with their messages about peace, pointing out that leaders appear more interested in preaching peace to buy time than showing leadership to end the conflict.

“Well, it is always to give fitting comments and say what you have seen. I say this country needs peace urgently and it must be brought so that this suffering is brought to an end,” said Laku.

The religious leader described the political leadership of the country as “fractured”, pointing out that the division within the governing leadership of the Sudan People’s Liberation Movement (SPLM) had left their followers and supporters alike wandering between who should be followed.

“Our political leader at this particular moment is fractured. People do not know who to follow,” he said.

“As we talk, the agenda of peace is not very clear. As we talk peace, there are people mobilising for war, which sends out another different messages to the people being affected by these activities and leave them confused of the current peace talks,” he added.

The influential Bishop, who was speaking to the faithful at the church, said the country was too young to be disunited, saying it was time to come together to call for peace,” added the young influential Bishop while speaking to the faithful at the church.

POLICY OF APPEASEMENT

Former Sudanese oil minister Lual Acuek Deng, now managing director of a Juba based local think tank, says that a policy of “buying peace” with a huge army and government explains why the economy of the oil producing nation has fallen into “intensive care” and sent fighters tired of waiting for services back to the bush.

Meanwhile, a release by the former political detainees extended to Sudan Tribune said the country was celebrating the third anniversary under circumstances warranting no jubilations.

“We mark this third anniversary of our independence not under circumstances of jubilation nor with the sense of pride and achievement, but in pain and sense of shame. Not only have the leadership failed our country and betrayed the ultimate and selfless sacrifice of our martyrs, but also failed our friends in the region and around the world”, a statement bearing the name of former justice minister John Luk Jok read in part.

Jok, whom many people believe contributed to the fomenting of the crisis, due to his chairing of a constitutional review committee which drafted the interim constitution that broadened president Kiir’s powers, said the occasion should be used for reflection on current events in the country, rather than spreading hateful messages.

“This independence anniversary should be a day for all to reflect on the sad and troubling events unfolding in our country; [it’s] not a day for revelry,” he said.

(ST)

Sudan is finished as a country it is a village where a Tribe governe it.

غازي صلاح الدين : القرارات الحاسمة بيد شخصيات معدودة، حساباتها ذاتية وأمنية محضة وهي ليست معنية بمصلحة الوطن

موسى هلال يحرس مقعده البرلماني "بضراعو" ولا أحد يجرؤ على اسقاط عضويته

07-07-2014 04:15 PM

رئيس "حركة الاصلاح الآن" الدكتور غازي صلاح الدين
لا يوجد حوار وطني والحكومة تبحث عن انبوب اكسجين
موسى هلال يحرس مقعده البرلماني "بضراعو" ولا أحد يجرؤ على اسقاط عضويته
التعامل الحكومي مع قضية "مريم" كان مضطرباً ومتنازعاً بين الرغبة في المكافآت الدولية، وبين تأكيد المشروعية الإسلامية
الحكومة لم تصمد أمام اختبار الحريات وارتدت إلى ديكتاتورية أسوا من السابق
زهد "الوطني" في العمل البرلماني جعله يعيّن قيادة ضعيفة الوعي والتأهيل للبرلمان
تعديل قانون الانتخابات يكرس لفلسفة "نحن اولاد بلد نقعد نقوم على كيفنا"
تصرفات المؤتمر الوطني ترسخ لقاعدة إذا عاوز الحكومة تحترمك "كبّر عصاتك"


حوار: يوسف الجلال

نعى رئيس "حركة الاصلاح الآن" الدكتور غازي صلاح الدين الحوار الوطني، ووصف تحركات الحكومة في هذا الخصوص بانها مشروعات اتفاقيات ثنائية لاعطاء الحكومة أكسجينا تفتقده، مؤكدا انه إذا استمر الحال بطريقة "اللف والدوران" الحالية فسينجح المؤتمر الوطني في اكتساح الانتخابات بالتزوير أو بغيره.
وانتقد صلاح الدين إرتداد الحكومة عن الحريات العامة والحريات الصحفية، وقال في حواره مع (الصيحة) إن الحكومة لم تصمد أمام اختبار الحريات في أول تجربة لها، وارتدت إلى ديكتاتورية أسوا من التي كانت عليها، مشيرا الى ان طريقة تعديل قانون الانتخابات تكرس لفلسفة "نحن اولاد بلد نقعد نقوم على كيفنا"، وسخر الدكتور غازي من سياسة وادارة البرلمان، لافتا الى ان زهد "الوطني" في العمل البرلماني جعله يعيّن قيادة للبرلمان ضعيفة الوعي والتأهيل، واستبعد في الوقت ذاته ان يكون استبقاء عضوية النائب البرلماني موسى هلال بسبب ما راج انه اعتزار مكتوب من الرجل، ومضى يقول: "لا أحد يجرؤ على اسقاط عضوية موسى هلال لانه يحرس مقعده البرلماني "بضراعو"، مشيرا الى ان تصرفات قادة المؤتمر الوطني ترسخ لقاعدة إذا عاوز الحكومة تحترمك "كبّر عصاتك"، وعاب رئيس حركة الاصلاح الآن تعامل الحكومة مع قضية "مريم اسحاق"، وقال انه كان مضطرباً ومتنازعاً بين الرغبة في الاعتراف الدولي ومكافآته، وبين تأكيد المشروعية الإسلامية.
"""""""""""""""""""""
هل تشعر بأن الحكومة جادة في الحوار و إطلاق الحريات. هل تعتقد ان هناك من ينشط ضد الحوار داخل المؤتمر الوطني؟
بالطبع الحكومة غير جادة في الحوار، وهذا ما أثبتته أحداث الأيام والأسابيع الماضية. الحكومة لم تصمد أمام اختبار الحريات في أول تجربة لها وارتدت إلى ديكتاتورية أسوا من التي كانت عليها، وصحيفتكم هذه كانت من أوائل الضحايا لهذه الحالة المأزومة. لماذا أغلقت الصحيفة ولماذا أعيدت؟ لا أحد يدري. لماذا أطلق سراح السيد الصادق المهدي، ولماذا يستبقى الأستاذ إبراهيم الشيخ رهن الاعتقال؟ لا أحد يملك الإجابة. السياسيون في المؤتمر الوطني لا يملكون الإجابة عندما تسألهم، لأن القرار الحقيقي هو عند المؤسسات الأمنية. المؤتمر الوطني واجهة وهو ليس المؤسسة السياسية الحاكمة.
هل تملك الحكومة القدرة على تقديم التنازلات المطلوبة من اجل إنجاح الحوار؟
هي تملك القدرة التي لا يملك أحد غيرها مثلها. هي تتحكم في مفاصل الحكم، وتحتكر الموارد المالية العامة، كما تحتكر القرارات السياسية المتعلقة بالحكم كتعيين الوزراء وكبار الموظفين، ولها السيطرة على الجيش والمؤسسات الأمنية والنظامية الأخرى، وتحتكر العملية التشريعية تماما من خلال حزبها، وتتحكم في السياسة الخارجية والمؤسسة الدبلوماسية، وتمتلك بصورة حصرية مؤسسات الحكم في الولايات والمحليات. ماذا تطلب أكثر من هذا؟ سؤالك كان ينبغي أن يقول: "هل تملك الحكومة الإرادة لتقديم التنازلات المطلوبة من أجل إنجاح الحوار. الإجابة كما تتوقع هي "لا" مدوية
المؤتمر الوطني متنازع ومرتبك ومتردد بشأن الحريات والحوار والحكومة القومية ترى لماذا؟
المؤتمر الوطني لا يعمل كمؤسسة سياسية، وقرارات قياداته لا تعبر بالضرورة عن اتجاهات أعضائه، وإن تم تخريجها عبر مؤسسات صورية. الغالبية الغالبة من أعضاء المؤتمر الوطني يدركون بغريزتهم أن الحوار الوطني والتوافق القومي هو طريقهم الوحيد لنجاتهم ونجاة البلاد. لكن القرار الحقيقي في المسائل الجوهرية الكبرى ليس بيد العضوية ولا المؤسسات الصورية. القرار النهائي في المسائل الجوهرية الحاسمة هو في يد شخصيات معدودة، وهذه الشخصيات حساباتها ذاتية وأمنية محضة وليست معنية بالضرورة بمصلحة الحزب أو الوطن.
هل تشعر ان الحوار الوطني يمضي في اتجاه تكوين اصطفاف يميني عريض في ظل عزوف احزاب الامة واليسار العريض وفي ظل رغبة الشعبي غير المنكورة للتقارب مع الوطني حتى بعد انتكاسة الحريات العامة والحريات الصحفية؟.
هو أصلا لا يوجد حوار. العملية السياسية الحقيقة التي تدار الآن هي مشروعات اتفاقيات ثنائية تعطي الحكومة أكسجينا هي في أشد الحاجة إليه. وعندما تنال حاجتها من الأكسجين ترمي حليفها جثة هامدة. لكن هذا لن يحل مشكلات البلد السياسية والأمنية والاقتصادية. إذا استمر الحال بطريقة "اللف والدوران" الحالية فسينجح المؤتمر الوطني في اكتساح الانتخابات بالتزوير أو بغيره، لأنه في كل الحالات سيجري الانتخابات بشروطه هو وبقوانينه وتشريعاته هو وبآليات الدولة ومواردها كما يقدر هو، لكن يجب أن نتذكر أن تكريس نمط الحكم القائم واستمراره سيعني بالنسبة للسودان والسودانيين تكريس نفس الأزمات والكوارث التي تشل البلاد وتذل المواطنين حتى أصبح غاية ما يتمناه الناس هو مغادرة البلاد إلى غير رجعة.
تعديل قانون الانتخابات الا ينسف الحوار كونه يسد الطريق على مقترح الحكومة الانتقالية او الحكومة القومية او حكومة الكفاءات الوطنية التي تطمح الاحزاب الى تكوينها من خلال الحوار الوطني؟
طريقة تعديل قانون الانتخابات نفسها أكبر تجسيد عملي لرؤية قيادات المؤتمر الوطني للحوار الوطني باعتباره عملا صوريا موجها للمكسب السياسي الإعلامي. وإلا فما معنى الحوار إذا كان أهم قانون ينظم العملية الانتخابية يجاز بهذه الصورة المسرحية بعيدا عن أي حوار. القانون "طبظة" في عين القوى السياسية وتكريس لفلسفة "نحن اولاد بلد نقعد نقوم على كيفنا"، وهو يضع النهاية العملية للحوار الوطني الذي أطلقه الرئيس عبر خطابين واجتماعين مع القوى السياسية، بما يجعلنا نتساءل عن المشروع السياسي لهؤلاء القيادات الذي بشرونا به وقالوا إن لديهم مشروع إصلاحات شاملة من 400 صفحة. يبدو أن الوزن الحقيقي لمشروع الإصلاح هو بكيلو الورق وليس بالأفكار والمحتوى، وقطعاً ليس بالإرادة السياسية.
عفوا.. لكن كثيرين ينظرون للتعديلات على قانون الانتخابات؛ بانها جيدة كونها تصب في صالح تمثيل المرأة والاحزاب؟
لا ينبغي الحكم في شأن القانون بهذه التفصيلات الصغيرة. أولا أهم ما في القوانين، وما يكسبها المشروعية، هو تعبيرها عن أكبر قطاع من المجتمع. القانون الذي يقسم المجتمع هو قانون سيء مهما كانت مادته قوية. ثانياً حتى هذه المكاسب التي أشرت إليها هي لم تعرض لحوار حقيقي لتبين درجة أولويتها. قانون كهذا يجب أن يصمم للمساعدة في إنشاء نظام ديمقراطي ناجح وفعال، ورغم أن تمثيل النساء مسألة مهمة وضرورية، لكنها تستحيل إلى مجرد حركة دعائية زهيدة الكلفة لتجميل القانون إذا لم يهتم القانون ببناء القوى السياسية وتقويتها وتأسيس نظام عدالة وتكافؤ يمنح القوى السياسية فرصة عادلة في الانتخابات ويحميها من غائلة الأحزاب الحاكمة. هذا هو النقاش الذي كان سينتج قانونا يجمع الأمة ويوحد صفها وينشيء لها نظاماً سياسياً يحترمه الجميع.
حسنا، فكيف تقيم مسار العمل البرلماني ودوره في الاستقرار السياسي؟
من واقع معرفتي المباشرة مع بعض القيادات الرفيعة في المؤتمر الوطني، ومجادلاتي معهم خلال العقدين الماضيين، أستطيع أن أقول لك بكل ثقة أن تلك القيادات لا تؤمن بالعمل البرلماني أساساً، بل إنهم ويودون لو أن البرلمان لم يوجد أصلاً. بالمقابل فإنني أرى أن عضوية البرلمان الحالية عضوية نوعية متميزة ولديها الرغبة في ممارسة برلمانية حقيقية، لكن تُمارس عليها كل الكوابح التنظيمية الموظفة لخدمة خطوط سياسية معينة وليس لخدمة المصلحة العامة. والأمر يزداد سوءاً. لتقدر مدى التراجع الذي حدث يكفيك أن تعلم أن تعديلات تنظيمية لائحية مفروضة على الهيئة ألغت انتخاب رئاسة الهيئة البرلمانية لتصبح رئاسة الهيئة بالتعيين. تخيل البرلمان، هذا الصرح الديمقراطي بكل رمزيته التي تمثل المشروعية الانتخابية، تتراجع الهيئة البرلمنية الرئيسية فيه من مبدأ الانتخاب إلى التعيين. لو أن شاوشيسكو كان معنا لما فعل ذلك. هذه السياسة نفسها هي التي أوجبت فرض قيادة للبرلمان ضعيفة الوعي والتأهيل يتم اختيارها لا على أساس الكفاءة ولكن على أساس الموالاة والمجاراة.
هذا يقودنا للسؤال عن قانونية ومنطقية خطوة استبقاء او إعادة عضوية موسى هلال بعد اعتذار مكتوب كما قيل؟
هل حقاً تصدق أن موسى هلال كتب اعتذاراً بيده؟ لو أنه فعل ذلك لوجب تلاوة رسالة الاعتذار على البرلمان، لأن البرلمان، وليس رئيس البرلمان، هو الذي يسقط العضوية. بصراحة الشيخ موسى هلال لم ولن تسقط عضويته لأنه لا أحد يجرؤ على إسقاط عضويته. يعني هو حارس كرسيه في البرلمان "بضراعو"، والحكمة المستفادة من ذلك أنك إذا عاوز الحكومة تحترمك "كبّر عصاتك".
حركة الإصلاح الآن تعاني من سطوة شخصية غازي لدرجة ان الناس يتعاملون معها على انها حزب غازي او انها جماعة ضغط؟
ليس لدي سطوة على أي شخص، وحركة الإصلاح الآن لم تستكمل بعد أجهزتها وتكويناتها وهي قد خرجت من مؤتمرها التأسيسي قبل شهرين فقط، وأعتقد أن الحكم عليها بهذه الصورة مبكر أكثر مما يجب. أي حركة تغيير مؤثرة تنشأ في ظل شخصية كاريزمية. هذا ليس عيباً، بل هو سنة من سنن التاريخ، لكن العيب هو أن تأخذ مثل هذه القيادات في تكريس سيطرتها واحتكار القرار بيدها، وأرجو ألا ترى ذلك مني. الحركة الآن كما تلاحظ معظمها من الشباب، وأرجو في وقت قريب جدا أن يرتقوا إلى منصة القيادة.
موقف حركة الاصلاح الآن من الحوار بعد تراجع الحكومة من الحريات مرتبك فهي مرة مع الحوار ومرة ضده واخرى تدعو لتجميده؟
موقف الحركة ليس فيه أي ارتباك لو تدبرته بقليل من الصبر. هنالك مبدأ هام في السياسة يقول بتجنب العزلة في المواقف السياسية. يعني إذا أردت أن يكون موقفك قوياً ومؤثراً فعليك بأن تسعى لاكتساب حلفاء كثر له، لأنك إذا وقفت الموقف الصحيح ولكن لوحدك فإن موقفك سيكون ضعيفاً ومعزولا، حتى لو كانت له كل أسباب المشروعية. هذا تلاحظه الآن في أعمال البرلمانات وفي المنظمات الدولية كالأمم المتحدة، يتخذ القرار النهائي بعد جهود توافقية متطاولة. الموقف الذي تبنته الحركة هو "أنه في ظل تراجع الحكومة عن مستحقات الحوار فإن الموقف الصحيح هو تعليق الحوار، وأن الحركة ستسعى لتبني ذلك الموقف بالتنسيق مع القوى السياسية الأخرى المنخرطة في الحوار". بمعنى آخر فإنه رغم أن موقف الحركة هو المقاطعة لكنها لن تعمل على تطبيق ذلك الموقف على أرض الواقع إلا في ظل توافق مع القوى السياسية الأخرى. هذا الموقف أيضا كان فيه احتياط أخير، وإن كان ضئيلا، لعودة الحكومة عن قراراتها والانخراط في حوار جدي. لكن الحكومة لم تأخذ وقتا طويلا قبل أن تصدق كل توقعاتنا فقامت بإزهاق الأنفاس الأخيرة للحوار وذلك عندما صرح الرئيس في اجتماع مجلس شورى الوطني بأن المقصود من الحوار هو مساعدة الأحزاب السياسية للمشاركة في الانتخابات وفي العملية السياسية. يعني المقصود من الحوار هو فقط عملية تزينية تجميلية المستفيد الرئيسي منها في النهاية هو المؤتمر الوطني وحده الذي سيردف معه في هذه الصفقة مزيدا من قوى التوالي، أما خطاب الوثبة التاريخي وعملية الإصلاح السياسي فلم يكونا سوى دعوات صورية.
ما رأيك في تطورات قضية مريم التي قيل انها ارتدت؛ وكيف تنظر الى تعامل الحكومة مع القضية ومترتباتها؟
كالعادة التعامل معها كان مضطرباً ومتنازعاً بين الرغبة الملحة في الاعتراف الدولي ومكافآته، وبين تأكيد المشروعية الإسلامية. حتى الآن لم تطرح رؤية للتعامل مع مثل هذه القضايا، التي ستتكرر بالضرورة، ويبدو أن السياسة هي أنه "لكل حادثة حديث".
لواستقبلت من امرك ما استدبرت هل كنت ستوافق على انقلاب 30 يونيو؟
الإجابة هي لا بالطبع، لكن هذا لا يمنعني من التأكيد بأن النظام السياسي عشية الانقلاب كان قد وصل مرحلة الأزمة الحادة وأن الدولة كانت على وشك الانهيار بسبب الأزمة الاقتصادية الحادة واستشراء الحرب في الجنوب وتقدمها نحو الشمال. عبرت عن ذلك الواقع جملة الشريف زين العابدين الهندي المشهورة في وصفه للحكومة بأنه "كان شالها كلب ما نقول ليهو جر". كان لا بد أن يحدث تدخل لإجتناب كارثة، لكن هذا التدخل لم يكن ملزماً بالضرورة أن يكون في شكل انقلاب. كان متاحاً للجبهة الإسلامية القومية أن تتعاون مع القوى السياسية الأخرى لمعالجة الأوضاع، لكن مذكرة القوات المسلحة في فبراير من عام 1989 من ناحية أخرى عقدت المناخ السياسي وأعطت إشارة مشروعية للتحرك العسكري.
صادف بداية هذا الشهر (2 يوليو) ذكرى أحداث يوليو 1976م، التي أسماها نظام النميري بغزوة المرتزقة، ما هي نظرتك لتلك العملية سياسيا وعسكريا بعد مضي كل هذه السنوات؟
هناك عبر كثيرة سياسية وعسكرية من تلك العملية لا يتسع المجال لذكرها. داخلياً على مستوى الحركة الإسلامية كانت الأحداث سبباً رئيسياً في تأسيس الأمانة الخاصة بالعمل العسكري التي كانت الإنقاذ من نتائجها. لكنني لست أفضل من يتحدث عن تلك الأحداث، رغم أن الناس يصرون على سؤالي عنها. نحن كنا جنودا لأننا كنا طلابا يافعين في تلك الفترة قبل قرابة الأربعين عاما ولم نكن قادة. الغريبة الناس يسألونني تخصيصاً عنها رغم أن القيادات الكبرى للعملية ما زالت تمشي بيننا.
(نُشر بصحيفة الصحية قبل تعليق صدورها للمرة الثانية، بعد يوم واحد من الصدور).

الصيحة

He started the plot and now ask for help!!!

S. Sudan president appeals for African solution to end conflict

July 6, 2014 (JUBA) – South Sudan’s president, Salva Kiir, has called on African leaders to take a leading role in the resolution of the crisis which has gripped the young nation since mid-December last year, saying the leadership looks forward to the application of African solutions for African problems.

The conflict, which erupted in mid-December last year after a split in the ruling SPLM turned violent, has killed thousands and resulted in the widespread destruction of public infrastructure.

Kiir made the remarks at the recently concluded six corridor summit held in the Rwandan capital of Kigali, during which he met with a number of regional leaders and heads of state.

“I wish to assure the region and the international community that we are sparing no resources to find immediate resolution of the ongoing conflict in the country,” said Kiir.

“We believe that nothing is more important than stopping the current conflict and our people and the government under my leadership do appreciate the role being played by the Intergovernmental Authority for Development (IGAD) in helping us find the solution, which I believe can be resolved with the support of the region. When it comes to strategising on African solutions to African problems, the African leaders should take the lead,” he added.

During his address to regional leaders, Kiir also pledged his administration’s full commitment to ensuring a speedy resolution to the conflict.

“While we seek regional and international support, I would like to assure you of the commitment of the government to do the best possible within our capacity and power to resolve [the conflict] with immediacy so that our people can return to their homes,” he said.

“I hope something positive can come out of the next round of negotiations when peace talks resume. The world has seen what can happen when [a] situation is left to run amok and the citizens of a country have little faith in the ability of their government to protect them. But I wish to assure the region and the rest of the world that I am doing my best,” he added.

The conflict in South Sudan has pitted government troops loyal to Kiir against rebel forces aligned with former vice-president Riek Machar, largely comprising of dissident soldiers and ethnic militias.

Both sides have been accused of committing atrocities against the civilian population, with a ceasefire agreement brokered during IGAD-led negotiations failing to halt the violence.

Talks between the warring parties were indefinitely adjourned late last month amid ongoing disagreement over the selection process of other stakeholders to be included in the peace process.

In separate comments, president Kiir also expressed South Sudan’s solidarity with Rwanda, congratulating the Rwandan government and its people on reconciliation efforts since the end of the genocide 20 years ago, saying his country could draw on lessons learnt from past experience.

(ST)

Surprize of Bashir talks about reunite of the South and North.

Unity of Sudan or we have to be divided.

نحن ما ندمانين ..شاهد فيديو البشير متحدثاً عن الاتصالات السرية سعياً لعودة الجنوب للشمال

04-19-2014 07:32 AM

الخرطوم جوبا - كشف عمر البشير عن"اتصالات سرية قام بها عدد من القيادات من دولة جنوب السودان بمختلف اتجاهاتهم عبروا فيها عن ندمهم لوقوع الانفصال وطالبوا بعودة الوحدة مرة اخرى بين دولتي السودان" . وأشار الرئيس البشير خلال مخاطبته الليلة الماضية لفعاليات الرعاة والزراع بالولايات الى" انه تلقى عددا من الاعتذارات من قوى دولية عملت على فصل الجنوب بغية تدمير الشمال تطالب بإعادة النظر في انفصال الجنوب والعمل على اعادة الوحدة بين دولتي السودان وجنوب السودان: ..وقال " ان هذا الامر حتى ولو تم قبوله يتطلب قرارا من الشعب السوداني بشأنه عن طريق الاستفتاء الشعبي الذي تصبح قراراته ملزمة".
وكالات

Surprize of Bashir talks about reunite of the South and North .

جوبا مندهشة ومستغربة من تصريحات البشير : إمكانية وحدة البلدين مرة أخرى أمر بعيد المنال و رابع المستحيلات.

شعبنا صوت بأكثر من 99 % للاستقلال، فكيف يستقيم أن تعود الوحدة باستفتاء الشعب السوداني؟

04-19-2014 06:51 AM

نيروبي: مصطفى سري
عبرت جمهورية جنوب السودان عن دهشتها لتصريحات الرئيس السوداني عمر البشير التي كشف فيها عن جهات دولية، لم يسمها، اعتذرت لحكومته لأنها عملت من أجل فصل الجنوب بغية تدمير الشمال، وأن هذه القوى طالبته بالعمل على إعادة الوحدة بين الدولتين، وعد مسؤول رفيع في جوبا أن طرح فكرة وحدة البلدين مستحيل وبعيد المنال، كاشفا عن بعض العناصر في حركة التمرد بقيادة نائب الرئيس السابق رياك مشار لديها ميول نحو الخرطوم، ولذلك فإنها طلبت الدعم العسكري من السودان، فيما تجدد تبادل الاتهامات بين الخرطوم وجوبا حول دعم متمردي البلد ضد الآخر، في وقت أدانت فيه الولايات المتحدة الأميركية هجوما استهدف قاعدة للأمم المتحدة في مدينة «بور» عاصمة ولاية جونقلي (شرق البلاد) تؤوي نحو خمسة آلاف مدني نازح.

وقال وزير الإعلام في جمهورية جنوب السودان المتحدث الرسمي للحكومة مايكل مكواي لـ«الشرق الأوسط» إن تصريحات الرئيس السوداني عمر البشير أن قوى دولية طلبت منه إعادة وحدة السودان وجنوب السودان لم توضح تلك الجهات حتى يتعرف عليها الناس، وأضاف: «إذا كانت هناك عناصر ترى أن هناك إمكانية لوحدة البلدين مرة أخرى فهذا أمر بعيد المنال بل من رابع المستحيلات». وتابع: «يبدو أن البشير لم يكن مقتنعا بطلب الجهات الدولية التي ذكرها وإلا فلماذا أعلن ذلك الآن؟». وأضاف: «قرار استقلالنا يعود إلى شعبنا الذي صوت بأكثر من 99 في المائة، فكيف يستقيم أن تعود الوحدة باستفتاء الشعب السوداني؟». لكنه عاد وقال: «بعض عناصر من المتمردين مع رياك مشار لديها ميول بعودة جنوب السودان إلى السودان، بل هي من طلبت الدعم والإعانة من الخرطوم». وأضاف: «نحن حتى الآن لم نقدم أي اتهامات حتى الآن ضد الحكومة السودانية ولا نريد الخوض في ذلك»، مشيرا إلى القوات التي دخلت مع المتمردين في مدينة «بانتيو» عاصمة ولاية الوحدة الثلاثاء الماضي جاءت من دولة السودان، وقال: «هذه القوات معروفة دخلت بانتيو وارتكبت المجازر البشعة ضد المدنيين في المسجد والمستشفى وأمام قوات بعثة حفظ السلام الدولية ثم عادت تلك القوات إلى الأراضي السودانية».

الشرق الاوسط

Masha and Bantio.

Bantio fall

The Funj of Sudan - Blue Nile Province .

Sudan - The Funj

Sudan

At the same time that the Ottomans brought northern Nubia into their orbit, a new power, the Funj, had risen in southern Nubia and had supplanted the remnants of the old Christian kingdom of Alwa. In 1504 a Funj leader, Amara Dunqas, founded the Black Sultanate (As Saltana az Zarqa) at Sannar. The Black Sultanate eventually became the keystone of the Funj Empire. By the mid-sixteenth century, Sannar controlled Al Jazirah and commanded the allegiance of vassal states and tribal districts north to the third cataract and south to the rainforests.

The Funj state included a loose confederation of sultanates and dependent tribal chieftaincies drawn together under the suzerainty of Sannar's mek (sultan). As overlord, the mek received tribute, levied taxes, and called on his vassals to supply troops in time of war. Vassal states in turn relied on the mek to settle local disorders and to resolve internal disputes. The Funj stabilized the region and interposed a military bloc between the Arabs in the north, the Abyssinians in the east, and the non-Muslim blacks in the south.

The sultanate's economy depended on the role played by the Funj in the slave trade. Farming and herding also thrived in Al Jazirah and in the southern rainforests. Sannar apportioned tributary areas into tribal homelands (each one termed a dar; pl., dur), where the mek granted the local population the right to use arable land. The diverse groups that inhabitated each dar eventually regarded themselves as units of tribes. Movement from one dar to another entailed a change in tribal identification. (Tribal distinctions in these areas in modern Sudan can be traced to this period.) The mek appointed a chieftain (nazir; pl., nawazir) to govern each dar. Nawazir administered dur according to customary law, paid tribute to the mek, and collected taxes. The mek also derived income from crown lands set aside for his use in each dar.

At the peak of its power in the mid-seventeenth century, Sannar repulsed the northward advance of the Nilotic Shilluk people up the White Nile and compelled many of them to submit to Funj authority. After this victory, the mek Badi II Abu Duqn (1642-81) sought to centralize the government of the confederacy at Sannar. To implement this policy, Badi introduced a standing army of slave soldiers that would free Sannar from dependence on vassal sultans for military assistance and would provide the mek with the means to enforce his will. The move alienated the dynasty from the Funj warrior aristocracy, which in 1718 deposed the reigning mek and placed one of their own ranks on the throne of Sannar. The mid-eighteenth century witnessed another brief period of expansion when the Funj turned back an Abyssinian invasion, defeated the Fur, and took control of much of Kurdufan. But civil war and the demands of defending the sultanate had overextended the warrior society's resources and sapped its strength.

Another reason for Sannar's decline may have been the growing influence of its hereditary viziers (chancellors), chiefs of a non-Funj tributary tribe who managed court affairs. In 1761 the vizier Muhammad Abu al Kaylak, who had led the Funj army in wars, carried out a palace coup, relegating the sultan to a figurehead role. Sannar's hold over its vassals diminished, and by the early nineteenth century more remote areas ceased to recognize even the nominal authority of the mek.

Musa Hillal

قيادي مع موسى هلال : نعمل على توحيد الحركات في الجبهة الثورية لإسقاط نظام البشير

حركة تحرير السودان فصيل مناوي ومجموعة موسى هلال يؤكدان على وجود اتصالات بينهما

03-26-2014 06:23 AM

نيروبي: مصطفى سري

أعلنت حركة تحرير السودان فصيل مني أركو مناوي ومجموعة الزعيم القبلي موسى هلال أنهما تجريان اتصالات على مستوى قيادي للتنسيق للمرحلة المقبلة، وأكدتا على أن الحوار يشمل كل الحركات المسلحة للبحث في كيفية التنسيق مستقبلا بما فيه انضمام مجموعة هلال إلى الجبهة الثورية إن اقتنعت بذلك، في وقت نفت حركة مناوي ما أعلنته القوات المسلحة السودانية وقادة الميليشيات التابعة لها والتي يطلق عليها اسم «الجنويد» من قتل جنود تابعين للحركة في منطقة بعاشيم في شمال دارفور، ووصفت ما تردده الخرطوم بأنها محاولة لرفع المعنويات بعد الهزائم المتتالية التي لحقت بهم.

وقال عبد الله مرسال المتحدث الرسمي باسم حركة تحرير السودان فصيل مني أركو مناوي لـ«الشرق الأوسط» إن «الزعيم القبلي موسى هلال بادر بالاتصال بفصائل الحركات المسلحة المختلفة والتي تقاتل الحكومة السودانية في إقليم دارفور»، وأضاف أن «القضايا التي طرحها هلال مع كل قادة الحركات كانت جادة وواضحة ويمكن تقود تلك الاتصالات إلى تنسيق الجهود مع قواته التي أصبحت تقاتل القوات الحكومية في دارفور»، مشيرا إلى أن هلال أكد خلال الاتصالات المستمرة معه أنه يقف مع الحل الشامل للقضية السودانية، وتابع «إذا صدقت النيات وترك هلال قدم في الحكومة وأخرى في المعارضة فإننا سنتجه نحو التنسيق الكامل بما فيه ضمه إلى الجبهة الثورية في حال اقتناعه بها»، وقال «القضايا واضحة بالنسبة لموسى هلال ويمكن أن نخطو خطوات كبيرة في المرحلة القادمة».

من جهته قال قيادي مقرب من موسى هلال فضل عدم تعريف اسمه لـ«الشرق الأوسط» إن «هدف مجموعته توحيد كل الحركات المسلحة المنضوية تحت الجبهة الثورية والعمل معا لإسقاط نظام الرئيس السوداني عمر البشير»، مؤكدا أن هلال أجرى اتصالات مع كل من رئيسي حركتي تحرير السودان مني أركو مناوي وعبد الواحد محمد النور ورئيس حركة العدل والمساواة جبريل إبراهيم والأمين العام للحركة الشعبية ياسر عرمان، وقال «نحن أصبحنا نواجه عدوا واحدا هو نظام البشير وسنعمل معا على إسقاطه واتصالاتنا أيضا تتركز حول برنامج سياسي نتفق عليه جميعا»، وأضاف أن «البشير يستفيد من التناقضات بين القوى السياسية وتشتتها وعدم وحدتها لذلك فإنه يستمر في الحكم»، واصفا مبادرة البشير التي أطلقها للحوار مع القوى السياسية واحدة من كذبات النظام وأنه حوار غير جاد.

وقال القيادي في جماعة هلال إن «الحكومة حاولت جاهدة اغتيال موسى هلال لأنها تتخوف من نفوذه في إقليم دارفور»، وأضاف أن «مجموعته ستواصل اتصالاتها مع قيادات الجبهة الثورية حتى التوصل إلى اتفاق تام وبرنامج عملي للفترة المقبلة»، وقال «ليس لدينا قطيعة سياسية مع الجبهة الثورية وكل فصائلها رغم أن حركات دارفور وقعت في فخ حزب البشير بتصوير أن القضية في السودان قبلية»، مشيرا إلى أن هلال يقود مصالحات بين القبائل المختلفة في دارفور لترك النزاعات القبلية.

وكان هلال وهو زعيم قبيلة (المحاميد) ذات الأصول العربية والتي تقيم في دارفور يحارب إلى جانب الحكومة ضد الحركات المسلحة في دارفور عند بداية الحرب حتى أطلق عليه اسم زعيم (الجنجويد) التي تتشكل من القبائل العربية، وتردد أن اسمه أرسل إلى المحكمة الجنائية الدولية التي تطالب بالقبض على البشير ووزير دفاعه عبد الرحيم محمد حسين ووالي شمال كردفان أحمد هارون والزعيم الجنجويدي المفترض محمد كوشيب، غير أن هلال دخل في خلافات مع والي شمال دارفور محمد يوسف كبر، بيد أنه قام بالهجوم المسلح على عدد من المناطق في الولاية وسيطر عليها ورفض الحوار مع الحكومة قبل إقالة الوالي.

ونفت جماعة موسى هلال تلقيها دعوة من الحكومة التشادية لحضور مؤتمر «أم جرس الثاني» الذي بدأ أمس، وقالت إن «المؤتمر محاولة من الرئيس التشادي إدريس ديبي لجمع قيادات قبيلة الزغاوة لكي يتمكنوا من إقناع أبنائهم التي تقود الحرب في الإقليم لوقفها»، وأضاف «لكن مؤتمر أم جرس لن ينجح لأن القضية لا تخص قبيلة الزغاوة وكذلك لن تنجح القبيلة في أن تتجه لحل القضية على هذا الأساس»، وقال إن «مطالب المجموعة تتمثل في وقف إطلاق نار شامل وحوار يضم كل القوى السياسية والحركات ولا يستثني أحدا وتفكيك نظام الحزب الواحد الذي يقوده المؤتمر الوطني».

إلى ذلك نفى عبد الله مرسال المتحدث باسم حركة مناوي بيان القوات المسلحة وتصريحات أحد قائد قوات التدخل السريع والتي تعد إحدى ميليشيات الجنجويد بقيادة محمد حمدان الملقب بـ«حمدتي»، وقال إن «قوات حركته دخلت في معارك مع الميليشيات التابعة للحكومة في منطقة (باعشيم) في شمال دارفور وإن قواته استطاعت تدمير (30) سيارة ذات الدفع الرباعي والاستيلاء على (7) أخريات وإن بقية قوات الميليشيات فرت في اتجاهات مختلفة»، وأضاف «الحكومة تريد أن ترفع من الروح المعنوية لقواتها بعد الهزائم التي لحقت بها في الأسابيع الأخيرة في شمال وجنوب دارفور»، وتابع «الدليل على محاولة رفع المعنويات التناقض بين أرقام قتلى حركتنا حيث المتحدث باسم الجيش الحكومي الصوارمي خالد سعد بأن عدد القتلى نحو (75) قتيلا» فيما قال قائد الجنجويد عباس عبد العزيز إنهم «أكثر من 150 قتيلا»، وأضاف «مثل هذا العدد من القتلى لم يحدث للحركة منذ تأسيسها ولن يحدث مستقبلا»، وقال إن «الميليشيات تقوم بحرق وقتل المواطنين وسرقة ممتلكاتهم بشكل ممنهج وهو أسوأ من عامي (2003 - 2004) التي بدأ فيها الحرب بين الحركات المسلحة والقوات الحكومية والميليشيات التابعة لها».

الشرق الاوسط

In Kwiet!!!!

New love for Bashir the dancing President.

Embassies of Sudan.

EMASSY OF SUDAN.

حينما يصبح المسئول عبئاً على الحكم

03-13-2014 04:38 PM

السفير / الأمين عبداللطيف

بدءاً هل يعرف بعض المسئولون السودانيون المعنى الحقيقي للمسئولية ؟ أشك كثيراً والا لما وصلنا إلى ما نحن فيه الآن ولذا فان المعرفة الحقيقية للمسئولية مهم .. فهل هي مسئولية وطنية وبادراك ووعي سياسي ناضج بمعنى أن يعرف مصالح الوطن ويحميها ويدافع عنها أم أن شخصية المسئول تصبح تجسيداً لمصلحة الوطن وبدونه الوطن لا شئ ولذا كان بقاء البعض في الحكم مدى الحياة أو اسقاطه بالقوة .. أم هي مسئولية الحفاظ على مصالح الجماهير التي منحته الثقة وبذلك يحترم الشعب ويصبح خادمه وليس سيده .. أم هي مسئولية أخلاقية بمعنى أن يعرف أن سلوكه محسوب على الوطن وأن الأمانة والنزاهة أمانة في عنقه وعناصر أساسية حتى لا يستبيح المنصب لمصلحته وأسرته أم هي مسئولية دينية بمعنى أن يحترم القسم الذي أداه ويده على المصحف الشريف أم اعتبر ذلك عمل مراسمي فقط أي من هذه يعرفها ويحترمها المسئول السوداني سواء كان والياً أو وزيراً أو رئيساً .. للأسف المسئولية لدى بعضهم هي الوصول إلى السلطة والبقاء فيها بأي ثمن فقط ولذا من استقلالنا وحتى الآن نتنازع حول كراسي السلطة ولكن ماذا نفعل بها بعد ذلك فذلك شأن أخر. ولذا كان التدهور المريع الذي أصاب الوطن حتى الآن.

المسولية في العالم كله ليست الوصول فقط لكراسي الحكم والا لما كانت هناك أحزاب وديمقراطية حقيقية لأن المسئولية الحقيقية بالنسبة لهم عادة مع الذين هم خلف الكواليس الذين ينظمون الحزب ويخططون ويضعون البرامج ويراقبون الأداء حتى ينجح الحزب ويصبح قوياً وفاعلاً ويحافظ على مصالح الوطن والمواطن ولذا يطلق عليهم لفظ King Makers لكن هنا عندنا الكل يريد أن يصبح وزيراً ذلك لأن المنصب هو مجال الثروة والجاه والظهور له ولأسرته وعشيرته وتأكيداً لذلك بالنظر إلى شكل وحجم المسئول قبل السلطة وهو في السلطة حيث ينتفخ جسده وتمثلاً جيوبه دون رقيب أو حسيب والشعب يعرف ذلك.

لقد مرت علينا تجارب مما ذكرت مؤلمة ومحزنة من مسئولين منهم الذي لا يحترم المواعيد التي أعدت له لمقابلة المسئول المقابل من دولة ويتخلف لأن نزواته حالت دون ذلك .. ومنهم المسئول الذي يرتكب عملاً مشيناً يصبح معلقاً ومرتبطاً باسم الوطن .. ومنهم المسئول الذي يسقط بصورة مؤسفة ويفشل في سداد نفقات الفندق أو دفع وزن عفشه نتيجة للشراء بجشع وأمثلة كثيرة لا مجال لذكرها ولولا أننا لا نريد أن نشهر بأحد لكنا ذكرنا الأسماء وما أكثرها والحديث عن المسئولية والأنتماء الوطني الحقيقي والحس الوطني صادق عمله يفتقر إليها عدد كبير وفي هذا الصدد أذكر قصة محزنة ومؤلمة عشتها بلندن حيث كنت أعمل عام 1972م فقد ارسل الرئيس الراحل نميري توجيهاً بأن يعود كل المسئولين بالخارج للسودان فوراً وحينما اتصلنا بالموجودين بلندن فؤجئت بذلك العدد والذي كان من الممكن أن نعقد به مجلس الوزراء وبنصاب قانوني ... وأثناء تواجدهم بمكتب السفير ( المرحوم عبدالله الحسن) دارت مداعبات ومناوشات بين بعضهم البعض حيث يصنف أحدهم الأخر بأن ميوله أمريكية أو فرنسية أو روسية أو مصرية ... الخ وبشعور غريب انتابني سألتهم فجأة من هو الذي ميوله سودانية !! فتكهرب الجو وخرجت فلحق بي المرحوم أحمد سليمان وبأسلوبه وطريقته المعروفة قال لي معاتباً أنهم فقط يداعبون بعضهم ويجب أن لا أخذ ما سمعت مأخذ الجد .. فقلت له لماذا أيضاً من باب المداعبة لم أسمع من يقول أن ميوله سودانية .. ترك ذلك الموقف أثراً عميقاً في نفسي وعرفت من ذلك الموقف عدد (اللوبيات) أو الخلايا النائمة الموجودة بالسودان ولا عجب أن يكون لدينا أحزاب سياسية ليس لها صلة بشعب ومصالح السودان بدعوة الديمقراطية الزائفة وهي مأساة السودان الحقيقية سواء في العهد الديمقراطي أو الشمولي دعك من حاملي الجوازات الأجنبية في مواقع المسئولية .

اذا عدنا إلى مأساة العبء سواء على الحزب أو الدولة أو في مرافق الدولة المختلفة لوجدنا ما يزعج ويخيف وذلك ناتج الدرجة الأولى لعدم الفهم الحقيقي لمعنى المسئولية بصورها المختلفة (وطنية – أخلاقية – دينية –..الخ) ... ففي الأنظمة الديمقراطية يفترض أن تكون للحزب مؤسسات تراغب وتخطط والوزير ماهو الا ممثل للحزب واذا حاد عن الطريق فلا مجال لبقائه وكذلك بالنسبة حتى لرئيس الحزب ورئيس الوزراء ورئيس الدولة ... ولذلك رأينا كيف أن الحزب الجمهوري الأمريكي أسقط الرئيس نكسون وحزب المحافظين أسقط مسز ساتشر وحزب العمل البريطاني أسقط توني بلير حتى الحزب الشيوعي السوفيتي أسقط خروتشوف حتى في اسرائيل أسقط رئيس الدولة وغير ذلك من الأمثلة لمن يريد أن يعرف .. أما في الأنظمة الشمولية فحدث ولا حرج سواء بالانقلابات داخلية أو تصفيات جسدية لأن شخصية القائد تتجسد فيه شخصية الدولة وأي مساس له هو مساس بالوطن. عجباً فداسة ولا في الاسلام ولذلك لا عجب في السودان أن يعربد زعيم الحزب كما يحلو له ومطلق التصريحات المتناقضة والمتضاربة ولا أحد يسأله والوزير في الحزب يفعل نفس الشئ والرئيس يفعل ننفس الشئ ولا محاسبية وهم لا يدرون أثر ذلك سواء على الحزب أو الدولة أو السياسة التي يرددها الحزب ولذلك نفتقد المصداقية داخلياً وخارجياً وهذا غير مهم لأن الرأي العام لا وزن له ولا يهتمون له ولعل قضية الساعة خير مثال أما خارجياً فالتجارب أوضحت لهم أن لا يهتموا بما يقال وأذكر في لقاء لي مع الرئيس الراحل نميري كنت أحمل جريدتي الأيام والصحافة وكلاهما ناطقة باسم النظام وفي الصفحة الأولى من كليهما تصريحات توضح مدى التخبط .. في أحداهما يقول وزير الاعلام (بونا ملوال) الناطق الرسمي باسم الدولة يقول أن الدولة الغيت عقود الخبراء الروس لأنهم تدخلوا في الشئون الداخلية للسودان وفي الأخرى يقول وزير الخارجية (دكتور منصور خالد) أن عقود الروس أنتهت .. فمازحت الرئيس قائلاً لو كنت مكاني سفيراً وحمل إليك أحد الصحفيين هذين التصريحين وسأل أيهما هو الحقيقة فماذا نقول .. فأنفعل الرئيس وقال أن هناك انفلات في التصريحات يجب وضع حولها . فتشجعت وقلت أن الرئيس الآمريكي حينما يخرج من البيت الأبيض لمقابلة الصحفيين يخرج من جيبه قصاصة صغيرة يقرأ منها ما يريد قوله ليس لأنه غبي ولكن الكلمة مسئولية ويحاسب عليها ولكن اللغة العربية لغة جميلة فنحن كل دولة شقيقة وصديقة لنا ونتفق معها تماماً في كل شئ ونحلف بالطلاق في أمور الدولة وغير ذلك.

وحينما عملت بالقاهرة عانيت الكثير وكنت لا لأدري أي حكومة امثل من كثرة التصريحات المنفلته هناك من يقف مع التكامل ومن هو ضده ومن هو مع الدفاع المشترك ومن هو ضد أو كلاهما لا يعرف أي شئ عن حقيقة الدفاع المشترك وأذكر أنني اضطرت لتصوير صفحات من كتاب السيد اسماعيل فمهي وزير خارجية مصر السابق (التفاوض من أجل السلام في الشرق الأوسط من 170 – 172) والتي تحكي قضية هذا الدفاع المشترك الذي لا يهم السودان من بعيد أو قريب وصورتها ووزعتها على عدد من المسئولين وحتى حلايب هناك من بعض يقف مع مصر أو ضدها وتحدثت مع رئيس الوزراء حول هذا التخبط ومع وزير الخارجية أنذاك الدكتور حسن الترابي .. وهذه مجرد عينه لما يعانيه أعضاء السلك الدبلوماسي السوداني.

اذا نظرنا إلى التصريحات التي أنطلقت بعد (المفأجاة) والتي لم تكن مفأجاة بل كانت فاجعة لأنها أعطت أمل كاذب لوجذبا تصريحات تحير واحدثت ربكة وتؤكد أننا نتخبط بصورة مؤسفة لدرجة أن التصريحات نسفت كلما قيل أو ما يراد له أن يحدث من تحول وعادت بنا إلى المربع الأول خاصة تصريحات بورتسودان وهذا مثل صارخ لعدم فهم المسئولية وكيف يمكن أن يصبح المسئول عبئاً ولأنه مسئول كبير لا يجد المحاسبة فهل لا توجد إستراتيجية أو خطة وأنما تسير الأمور بطريقة عشوائية أم عندما تكون هناك أزمة تصدر تصريحات تدعو للحوار ثم يتلاشى كل شئ بعد ذلك ومع ذلك لا يتعظ الجميع من مناورات الحزب الحاكم.

مرة أخرى أعود للرئيس نميري والذي أطلقوا عليه لقب القائد لأنهم قالوا له أن كل خيوط اللعبة في يده وأن الأخرين لا يملكون الا ربما خيط واحد أو أثنين وذلك هم لا يلمون بالموضوع من كل جوانبه وهذه مهمة القائد ليقود فماذا كانت النتيجة والغريب أن الذين قدموا له هذه النصيحة و اللقب كانوا أول من مشى في نعش مايو وهكذا هي بطانة السوء التي ترعى مصالحها فقط.

لو كانت لدينا أحزاب حقيقية بمعنى أن لها مؤسسات فاعلة وليست شكلية وبرامج مدروسة واستراتيجية لمصلحة الوطن لما حدث كل هذا ولو أراد كل حزب أن يراجع وضعه بصورة جدية وسليمة وعلمية وموضوعية لوجدوا أن عدداً كبيراً من أعضائه أصبح عبئاً عليه ولا أدري كيف تستقيم الأمور وينصلح حال الوطن اذا كنا نسير بهذه الطريقة وكيف نعالج قضايا وطننا ونوقف نزيف الدم ونهب أموال الشعب والتدخل الخارجي اذا كنا نناقض ما نقول بالأمس ونرفض من نقبله بالأمس وكل هذا فقط من أجل البقاء في السلطة والتي أصبحت هي الإستراتيجية الوحيدة وليذهب الوطن للجحيم لأن السياسة لازالت عند البعض هي الفهلوة والكذب والمكر والبهلوانية تحميها القوة الباطشة لارهاب الأخرين وقتل الأبرياء كما حدث بالجامعة أول أمس السلطة مسئولية جسيمة امام الشعب وأمام الله ويدهشني أن أرى مسئولاً يغادر موقعه ليحضر مؤتمراً خارجياً لا قيمة له أو مناسبة داخلية لا يستحق حضورها حتى والياً أو معتمداً في ظروف بظروف الوطن والتي تحتاج إلى كل الوقت أو لظروف أقليمية تشهد توتراً أو لظروف عالمية تشهد اضطراباً .. فهل هذا دليل هروب أم عدم ادراك ووعي سياسي.

متى يستطيع أي حزب أن يحاسب أعضائه على تصريحات منفلته ومتى يقبل حزب نقد أعضائه لتصرفات وتصريحات وسلوك تضر بسمعته ولا يعزلهم حتى يخيف الأخرين ولكن قبل ذلك وفوق ذاك يبقى السؤال هل للحزب سياسة حقيقية مدروسة ومتفق عليها ترعى مصالح الوطن أولاً والشعب وله مؤسسات فاعلة وقوية تضع تلك السياسات ليلتزم بها الجميع لأن في غياب ذلك يحدث هذا العبث الذي نسميه سياسة.


السفير / الأمين عبداللطيف
samiabdellatif@hotmail.com

Diets.

Low Fat Diet's Value Questioned

Diets low in saturated fat do not prevent heart disease or improve health and instead public health warnings need to be issued over sugar, a leading scientist has said.
The fear that saturated fat raises cholesterol is "completely unfounded" while the current recommendations to follow a low fat diet are based on flawed evidence, he added.
Writing in the journal Open Heart, leading US cardiovascular research scientist Dr James DiNicolantonio said a " compelling argument can be made for the general lack of evidence in support of a low-fat diet".
Advising people to replace saturated fat with carbohydrates or omega 6 polyunsaturated fats was not supported by scientific research.
"A change in these recommendations is drastically needed as public health could be at risk," he said, adding that the rise in diabetes and obesity over recent years correlated with the increase in carbohydrate consumption "not saturated fat".
He went on: "There is no conclusive proof that a low-fat diet has any positive effects on health. Indeed, the literature indicates a general lack of any effect (good or bad) from a reduction in fat intake.
"The public fear that saturated fat raises cholesterol is completely unfounded as the low-density lipoprotein particle size distribution is worsened when fat is replaced with carbohydrate."
Instead, he said the culprits of increasing poor health are diets high in carbohydrate and sugar and a public health campaign is "drastically needed to educate on the harms of a diet high in (these foods)".
Dr DiNicolantonio said the idea that fat causes heart disease was based on a flawed 1950s study which used data from six countries but excluded data from another 16.
This study "seemingly led us down the wrong 'dietary road' for decades to follow", he said.
The initial Dietary Goals For Americans, published in 1977, proposed increasing carbohydrates and decreasing saturated fat and cholesterol in the diet.
Dr DiNicolantonio said: "This stemmed from the belief that since saturated fats increase total cholesterol (a flawed theory to begin with) they must increase the risk of heart disease."
Experts also believed the diet would lead to less obesity and diabetes - when the exact opposite was true, he added.
Furthermore, evidence shows that a low-carbohydrate diet - as opposed to a low-fat diet - actually improves cholesterol.
"From these data, it is easy to comprehend that the global epidemic of atherosclerosis, heart disease, diabetes, obesity and the metabolic syndrome is being driven by a diet high in carbohydrate/sugar as opposed to fat, a revelation that we are just starting to accept," Dr DiNicolantonio said.
The idea that replacing a combination of trans-fats and saturated fats with omega 6 polyunsaturated fats (without a corresponding rise in omega 3 fatty acids) has also been shown to increase the risk of death, including from cancer and heart disease, he added.
In an accompanying podcast, Dr DiNicolantonio said: " We need a public health campaign as strong as the one we had in the 70s and 80s demonising saturated fats, to say that we got it wrong."
The best diet to boost and maintain heart health is one low in refined carbohydrates, sugars and processed foods, he recommended.
Brian Ratcliffe, professor of nutrition at Robert Gordon University, Aberdeen, welcomed the article.
"For the last three decades, accumulating evidence has not provided strong support for the dietary recommendations regarding reducing fat and saturated fat intake," he said.
"DiNicolantonio does not even touch on the evidence which shows that low-fat diets (admittedly lower than the current recommendations) have been associated with poor mood and even depression.
"Many who adhere to dietary dogma have chosen to ignore the uncomfortable facts that did not fit the hypothesis."
He said it was too "simplistic" to blame carbohydrates and sugar for rising obesity in the US. Much of the developed world has a problem with obesity without " such obvious associations with dietary carbohydrate".
Professor Tom Sanders, head of diabetes and nutritional sciences division in the School of Medicine at King's College London, said Dr DiNicolantoni's assessment misrepresented the scientific evidence.
"Refocusing dietary advice on sugar and away from fat modification and reduction is not helpful," he said.
Prof Sanders, who advises the Global Dairy Platform, said reductions in saturated fat intake had matched falls in average cholesterol levels in the UK, Western Europe, Australasia and the US, as well as in the chance of suffering cardiovascular disease.
"Dietary advice to avoid fatty meat products, choose reduced-fat dairy produce, and to restrict intakes of cakes, biscuits and puddings, which are often both high in saturated fat and sugar, and to select foods containing unsaturated oils such as nuts, fish and vegetable oils remain good sense.
"Those who fail to learn the lessons of history are likely to repeat its errors."
Victoria Taylor, senior heart health dietitian at the British Heart Foundation, said: "As research into diet and coronary heart disease has developed, so too has our understanding of fats and cholesterol. Over the years, advice has changed from cutting out all fat to focusing on types of fats.
"In the UK, our intake of total fat meets the recommended levels but we eat too much saturated fat, so there is still work to be done. That's why we still need to swap saturated fats like lard and butter for unsaturated fats such as plant oils, nuts, seeds and oily fish.
"There have been many column inches devoted to the saturated fat debate in recent months, but fat is just one element of our diet.
"To look after our hearts long-term, we should look at our diet as a whole. Eating a Mediterranean-style diet rich in fruit, veg, pulses and fish will help lower cholesterol and reduce the risk of coronary heart disease."

By Press Association, 09/03/2014

Ahfad women University.

International Women's Day - Inspiring Change

Many people around the world will be celebrating International Women’s Day on 8 March. The theme this year is “inspiring change”. I have met many women from across Sudan who are doing just that: inspiring change in business, in education, in civil society or in their local communities.
There are many examples of the positive role women play in Sudanese society and public life. Afhad University for Women is a pioneer for women’s education in Sudan and is home to some of Sudan’s top graduates. Quotas ensure that women make up at least 25% of parliamentary representatives and there were calls this week to double this. Women play a central role in Darfur. It is important that they are involved in peace-making given that their children and homes are affected. Many successful Sudanese business women are paving the way for others to continue to make an important contribution to the country’s economy. Samah Al Gadi, winner of the successful “Mashrouy” series, will hopefully inspire many more young women to seek opportunities to explore creative entrepreneurship in Sudan.
These successes are over-shadowed by the significant challenges women still face around the world as well as Sudan. The global event “One Billion Rising” on 14 February highlighted one of these, calling for an end to violence against women.  The following week an Ethiopian lady was found guilty of gross indecency while her allegation of gang-rape was not investigated. In Darfur, there are continued reports of widespread sexual violence against women and children. More must be done to tackle this.
The UK will host a global Summit in London on 11-13 June 2014 on ending sexual violence in conflict.  It will be the biggest summit ever held on this issue and will seek agreement to practical steps from states to shatter the culture of impunity for war zone rape once and for all. All of the 137 States who have so far endorsed the Declaration of Commitment to End Sexual Violence in Conflict which the Foreign Secretary launched at the UN General Assembly last year will be invited.
Building on the political commitment and global momentum that currently exists to end sexual violence in conflict, the summit will deliver practical and ambitious agreements that bring together conflict and post-conflict affected countries, donors, the UN and other multilateral organisations and civil society.
Sudan has not yet signed the Declaration but is a signatory to the Great Lakes agreement. Combating sexual violence is also a key element of the Government of Sudan’s Action Plan on Combating Violence Against Women. The challenge is putting this commitment into action.
Sudan is not alone is tackling these issues of course. In the UK, where an estimated 66,000 women and girls have been victims of female genital mutilation (FGM), a 17-year old student, Fahma Mohamed, has been leading a campaign to help end this barbaric practice. Fahma came to the UK from Somalia when she was 7 years old. She wants the Government to do more to tackle the issue and has been actively engaging Ministers to act. It is of course illegal in the UK.
Her personal involvement and collaboration with other campaigners has really brought the issue into the public domain.  She said recently: “We are not going to be quiet. We are not going to shut up. It has taken this long just to get people talking about it – we don’t care how long it takes to make people listen.”
Building success is a question of opportunity. Fahma Mohamed saw an opportunity to initiate real change and is an inspiration to us all.

By Peter Tibber, 17 hours 4 minutes ago 

Government and SPLM/N

Government Accuses SPLM/N of Deliberately Deviating from Dialogue

Khartoum - Government delegation to the Addis Ababa talks reiterated its sticking to peace option through dialogue with SPLM/N. A statement issued by the government following the mediation suspension of dialogue accused SPLM/N of posing as mandated to speak on behalf of all Sudanese by insisting on bringing to the negotiating table all national issues at a foreign forum, a move conflicting with national sovereignty and will, as well as it ignores the now upheld national dialogue which excludes no party. The government has continued calling for comprehensive ceasefire, to then proceed to negotiations, but the other side was not responsive, hence talks stalemated, the statement said. "While the government delegation has stressed on the necessity of ceasefire and the implementation of the tripartite agreement relating to humanitarian assistance, SPLM/N has stuck to temporary ceasefire," added the statement, recalling the government adherence to the AU high panel mediation.
Meanwhile, the AU mediator has left Addis Ababa yesterday after meeting with Sudan's delegation leader, Prof. Ibrahim Ghandour to submit his final report to the AU Peace and Security Council on the collapse of talks for the second time.
The Sudanese government is supposed to arrive today (Monday) in Khartoum after the collapse of the talks.
Meanwhile, the African Union High-Level Implementation Panel (AUHIP) on Sudan and South Sudan announced adjournment of negotiation between the Government of Sudan (GoS) and SPLM-N on the conflict in the two areas of Blue Nile and South Kordofan.
The panel said that adjournment was occasioned by a deadlock between the two parties over a proposal made by the panel in line with the previous directives of the African Union Peace and Security Council (AUPSC) and the United Nations Security Council.
The panel explained that the SPLM-N presented a fundamentally different proposal, which rendered an agreement unattainable. The panel decided to refer the matter back to its mandating principal, the AUPSC for further guidance, as it is impossible to bridge the chasm between the two parties.
The panel called on the two parties to continue to negotiate between themselves to find a peaceful resolution to the conflict.
The panel welcomed discussions among political forces currently taking place in Sudan with the object of convening an inclusive national dialogue to agree on a new political dispensation for the country. The panel said that the said dialogue underscores the need urgently to find a peaceful settlement for the conflict in the two areas, as to integrate them into the national dialogue.
The panel believes that all political and other players in Sudan have a moral and political responsibility to contribute to ending the conflict in the two areas and to ensure the success of the national dialogue.  

By Hana Abdul Hai, 14 hours 20 minutes ago 

JAPAN HELPS EDUCATION IN SUDAN.

Japan Assists Education in Kassala and White Nile States

"Japan assistance to Sudan is not a charity, we look at this assistance as our contribution to attain Japan and Sudan shared aims in peace, stability and development in Sudan as well as Africa as a whole", Japanese Ambassador.

The Government of Japan has decided to contribute US$25.2 million to the United Nations and other international organizations to support vulnerable people and flood victims in Sudan. This contribution is part of Japan's additional funding in April, 2013-March, 2014 for the execution of projects of humanitarian assistance for African countries, wherein the amount allocated to Sudan is the third largest after Somalia and Mali. Japan is also committed to make utmost efforts to secure the transparency; effectiveness and efficiency of these projects in collaboration with the UN and International Organizations.
It should be noted that Japan has donated US$ 7.8  million to the  UNHCR  and US$ 4.4 million to UNICEF among many other institutions.
Japan announced a generous support to education in the states of Kassala and White Nile totaling US $ 441,133 and the grants signing ceremony was held on 24 Feb., 2014 at the Japanese's Ambassador's residence.
The ceremony was first addressed by the Japanese Ambassador in Sudan Ryoichi Horie who pointed out that these two grants come within the Civil Human Security Project.
Adding that, "Japan Embassy places great importance on supporting primary education in Sudan  and the official launch of two projects today is clear indication of this approach  because basic education develop children personality at a critical stage of their physical, emotional and social growth", said the Japanese Ambassador in his opening address in the ceremony. Adding that, "I believe that the education sector is of vital importance for countries in the provision of the necessary human resources essential for development in addition it provide people with the needed skills and knowledge that enable them to be capable and active in the society". The Japanese Ambassador affirmed that Japan as friend and equal partner of Sudan is committed to assist in the development of Sudan and will continue to support the efforts of those facing the many challenges in the country because we believe that peace, stability and development in Sudan will contribute in the achievement of peace and stability in Africa and the world.
The Ambassador went further to state that Japan commitment to development in Sudan is demonstrated by the execution of a number of development projects including our assistance to strengthen human resources vide skills and knowledge to administrate water and agriculture in Kassala and White Nile States. The Civil Human Security Projects are another mean to provide our assistance in a flexible way and at the appropriate time to those who need our assistance specially those who cannot be reached by the large projects like the two projects we are signing today. Through these projects we are giving assistance to the small rural communities in response to their special needs like today two project which respond to their educational needs and promote the educational environment in their societies and areas.
The Civil Human Security Projects known as GGP received more than 100 application for the construction of schools in Sudan presented by national and international organizations as well as from national civil society organizations.
"Japan assistance to Sudan is not a charity, we look at this assistance as our contribution to attain Japan and Sudan shared aims in peace, stability and development in Sudan as well as Africa as a whole, and this why the Japanese tax payers support Sudan to achieve this aim. The Non-governmental organizations and civil society organizations that request Japanese assistance must demonstrate their commitment to development in Sudan and for the successful implementation of projects. These are our basic conditions to approve submitted applications for this year in addition to the feasibility study presented and the past experience and performance of the concerned organizations". He said, "I hope that the two organization awarded assistance today will implement the designed schools projects in a manner that will be beneficial to the rural societies now and in the coming decades", said Japanese Ambassador. He concluded that, Japan and Sudan have been enjoying friendly and cooperative relations since the establishment of diplomatic relations in 1956 and Japan intends to assist the most vulnerable people and hopes that its support will contribute to the welfare of the Sudanese people as well as the economic and social development of Sudan. 

White Nile State

"This is not our first cooperation with the Japanese Embassy in a project to promote basic education in the rural areas and communities and would like to highly commend Japan support in this", said Nidaa Civil Society Organization (NGO) Director Medani Abbas Medani.  Nidaa was awarded a grant of US $ 230,000 for the construction of s primary school in Al-Nizaiha Village, Gitaina Locality in the White Nile State. Alnazaiaha Primary School is a small school; with no buildings of its own, lessons and classes take place in the local khalwa. While the school has made great progress in reducing the illiteracy rate in the area; giving the school greater resources and providing a more suitable learning environment for its students, will no doubt have a significant positive impact. The project seeks to promote education for seven villages in Al-Gitaina Locality by constructing 10 classrooms, offices and other buildings at a cost exceeding USD 230,000. This will enhance the learning environment for over 370 students currently enrolled, which will in turn boost enrollment and lower dropout rates, giving the local community and their children better prospects for the future.
Also, Medani pointed to that Nidaa focus on the promotion of basic education as the driving force of development in the framework of the organization commitment to MDGs (Millennium Development Goals) which have focused strongly on education and especially basic education. Good quality basic education provides the human capital for development in Sudan which is rich in natural resources but needs the human capital. "So, that we can move from under-development to sustainable development but again we stress that this will need the promotion of education and basic education in particular. This needs the construction of more schools, the promotion of existing ones and as well the promotion the existing school environment ", stressed Nidaa Director. He concluded by highly commanding the efforts of the local communities and the localities and promised to execute the project efficiently and at the fixed time. It is worth mentioning that Nidaa NOG have executed similar projects in basic education in Gedarif State.

Kassala State

The other NGO awarded a grant was Plan International Sudan for a project for the construction of two primary schools in Al-Khatmia, Kassala City, in Kassala State. The grant which exceeds USD 209,000 target two schools, one boys and one girl school ,with the aim of improving the educational environment for over 1080 students, by constructing eight classrooms, four offices ,other buildings and a water line to Kassala's main water network. The grant will also coincide with an initiative by Plan Sudan to train 80 local teachers in order to improve their ability to provide education.  
On this occasion, Plan International-Sudan Country Director Manoj Kumar said that: "with the project grant that is awarded to Plan Sudan by Japan Embassy, will result in better access and safe learning environment for more than 1000 children in addition to other benefits to children and teachers". Adding that there are 457 children in Plan programme in Sudan who sponsored by Japanese citizens and sponsors. Plan Director also said that; "We commend Japan Embassy for their approach to ensure sustainability and high degree of accountability in the project supported by the Japan Embassy. Plan will look forward to further strengthen collaboration with Japan Embassy to make positive changes in the lives of many more vulnerable children, women and communities". Manoj Also thanked the Government of Sudan for all their support to Plan Sudan," without which we would have not been able to achieve the changes that we have created in the lives of vulnerable children, women and communities". Adding that, "We are also proud of our local CBOs (community based organizations) and NGOs partners as well as Plan Sudan's staff who have been instrumental in achieving our objectives". 
Many distinguished guests addressed the ceremony including White Nile Minister of Education, the reputable diplomat Ambassador Idris Abdel Gadir, the Commissioner of Kassala Locality and the Director of NGOs in the Humanitarian Aid Commission (HAC) who all have highly commended the valuable assistances that Japan have been awarding to Sudan and at the same the style of equal partnership and non-interference in the country internal affairs.
The Kassala Locality Commissioner Hassan Sharif said in this occasion  that Japan vide its international development agency JICA have implemented many development projects in Kassala State including 4 water stations and as also Japan support to the State have been demonstrated by the three visits paid by Japanese Ambassador to the State.

By Alula Berhe Kidani, 1 day 15 hours ago 

GEZIRA SCHEME.

SDG 50 Million Accredited to Support Gezira Scheme Budget

Khartoum – An amount of SDG 50 million has been sanctioned as first batch to ensure continuation of irrigation works in the Gezira Scheme, said Eng. Osman Samsaa, Director of Gezira scheme.

The Bank of Sudan has been directed to activate the purse to support cotton cultivation, he said in an exclusive statement to Sudan Vision.

Wheat cultivation season will begin during the second week of March, he said, adding that the state is endeavoring to expand cultivation in this field to increase production to achieve self-sufficiency as part of efforts to implement the initiative of the President of the Republic to secure food for the Arab world.

Samsaa added it was for the first time a budget was approved for the Agricultural Research Corporation adding that the Corporation would have effective presence at the level of Gezira scheme and the entire agriculture in the Sudan.

Concerning sesame, he said a high productivity is expected this season compared to last year. Sesame cultivation begins in June while that of groundnut begins in May, he said.

By Mohamed Babikir, 14 hours 28 minutes ago